تدرس الصين وكوريا الشمالية حرب المسيّرات في أوكرانيا من أجل المعركة التالية في المحيط الهادئ

تستخدم الصين وكوريا الشمالية حرب روسيا في أوكرانيا كمعمل قتالي للمرحلة التالية من تكنولوجيا القوات المسلحة، مع كون الطائرات المسيّرة نقطة الدخول إلى تحول أوسع نحو الحرب الشبكية.

يتجاوز الدرس مجرد الإنتاج الضخم للطائرات المسيّرة. فقد أظهرت أوكرانيا كيف يمكن للطائرات الرخيصة والروبوتات الأرضية وأجهزة الاستشعار الصوتية وروابط الأقمار الصناعية وفرق الحرب الإلكترونية وبرمجيات ساحة المعركة أن تقلص الزمن بين رصد الهدف وضربه. ويمكن لبكين وبيونغ يانغ دراسة هذه الدورة من طرفي سوق الدفاع المتقابلين: فالصين تمتلك القدرة الصناعية على نطاق واسع، بينما تمتلك كوريا الشمالية الإنتاج منخفض التكلفة وعمق المدفعية وعلاقة مباشرة مع موسكو.

تمنح ميزانية الصين لها هامشًا لاستيعاب هذه الدروس على نطاق واسع. فقد حددت بكين ميزانية دفاعها لعام 2026 بنحو 1.90 تريليون يوان، أي ما يقارب 277 مليار دولار، وفقًا لتقارير الموازنة العامة. وقد صنّف قاعدة بيانات الإنفاق العسكري التابعة لمعهد SIPRI الصين لسنوات باعتبارها ثاني أكبر منفق دفاعي في العالم، بعد الولايات المتحدة. ويتيح هذا الأساس الإنفاقي لجيش التحرير الشعبي ربط الأنظمة غير المأهولة بالأقمار الصناعية والصواريخ ووحدات الفضاء الإلكتروني وطائرات الحرب الإلكترونية والقوات البحرية.

تفتقر كوريا الشمالية إلى هذه القاعدة الرأسمالية، لكنها تملك ميزة مختلفة. يمكن لحكومة كيم جونغ أون تركيز الموارد الشحيحة على مجموعة ضيقة من الأسلحة التي تغيّر معادلات ساحة المعركة: قذائف المدفعية والصواريخ الباليستية والصواريخ القصيرة المدى والطائرات المسيّرة الرخيصة ومعدات التشويش الإلكتروني. كما يمكن لبيونغ يانغ أن تراقب كيف تستخدم الوحدات الروسية الذخائر الكورية الشمالية تحت النار، ثم تعدّل التصاميم أسرع مما يسمح به نظام مشتريات وقت السلم.

لقد عاقبت حرب أوكرانيا حلقات التغذية الراجعة البطيئة. فالوحدات التي تجد هيكل طائرة مسيّرة مفيدًا أو جهاز اتصال أو بطارية أو تحديثًا برمجيًا، تدفع به إلى الجبهة، وتختبره، وتفقد بعضه، ثم تعيد تصميمه. ويمنح برنامج تكنولوجيا الدفاع الأوكراني Brave1 لهذه العملية قناة رسمية عبر ربط الشركات الناشئة والمهندسين والمستثمرين والوحدات القتالية. وقد نسخت روسيا أجزاءً من هذا النهج عبر خطوط الطائرات المسيّرة الخاصة بها والتكيف في ساحة المعركة.

يمكن للصين أن تستخدم النمط نفسه داخل قاعدة صناعية أعمق. فمصنعو الطائرات المسيّرة التجارية وشركات البطاريات ومورّدو الاتصالات ومصممو الشرائح ومختبرات الذكاء الاصطناعي يمنحون بكين مجموعة مدخلات لا تستطيع معظم الجيوش مجاراتها. ولا يحتاج جيش التحرير الشعبي إلى نسخ الارتجال الأوكراني قطعةً قطعة. بل يمكنه تحويل الملاحظات الميدانية إلى متطلبات للمصانع التي تنتج أصلًا أجهزة الاستشعار وهياكل الطائرات وأجهزة الاتصال وأنظمة الملاحة بكميات كبيرة.

البعد التجاري مهم. فطائرة رباعية المراوح تكلف بضعة آلاف من الدولارات يمكن أن تجبر الخصم على إنفاق أضعاف ذلك على الدفاع الجوي والحماية الإلكترونية والمركبات المحصنة وفرق مكافحة المسيّرات. ويمكن لطائرة مسيّرة بعيدة المدى أحادية الاتجاه أن تهدد مستودعات الوقود ومحطات الرادار والموانئ وأنظمة الطاقة بجزء بسيط من تكلفة صاروخ كروز. وقد أظهرت أوكرانيا أن تبادل الكلفة يمكن أن يشكل الحملة بقدر ما تشكلها أنظمة الأسلحة البارزة.

وهذا يفرض ضغطًا عبر سوق الدفاع في آسيا. فاليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة تحتاج إلى مزيد من القذائف الاعتراضية والرادارات وأجهزة التشويش ومراكز القيادة المتنقلة والأنظمة الذاتية. وتعكس مبادرة Replicator التابعة للبنتاغون القلق نفسه بالفعل: فالقوات الأمريكية تحتاج إلى أعداد كبيرة من الأنظمة الذاتية القابلة للاستهلاك لتعويض كثافة الصين.

تقع تايوان في قلب هذا الحساب. ويمكن للمخططين الصينيين دراسة استخدام أوكرانيا للطائرات المسيّرة ضد المدرعات والسفن وخطوط الإمداد ومراكز القيادة، ثم التساؤل عن كيفية عمل هذه الأدوات عبر مضيق تايوان. ويمكنهم أيضًا دراسة إخفاقات روسيا: ضعف الاتصالات، وانكشاف الإمدادات، وسوء التنسيق، وبطء قرارات القيادة. وقد أمضى جيش التحرير الشعبي سنوات يحاول بناء عمليات مشتركة تربط الصواريخ والطائرات والسفن ووحدات الفضاء الإلكتروني والقوات البرية في نظام استهداف واحد.

تظهر أوكرانيا قيمة هذا التكامل بعبارات قاسية. فمشغّل الطائرة المسيّرة الذي يرصد شاحنة تكون فائدته محدودة إذا لم تستطع أطقم المدفعية أو وحدات الصواريخ أو الطائرات المسيّرة الهجومية التحرك قبل أن تغادر الشاحنة. ويكون لشبكة الاستشعار فائدة محدودة إذا قطع التشويش الإلكتروني الاتصال. وتكون أسراب الطائرات المسيّرة فائدتها محدودة إذا نفدت البطاريات والشرائح والمحركات والمشغلين المدربين أسرع مما تستطيع المصانع تعويضه.

ستستخلص كوريا الشمالية درسًا أضيق. ويمكن لبيونغ يانغ استخدام الطائرات المسيّرة الرخيصة لتوسيع المراقبة فوق المنطقة المنزوعة السلاح، واستهداف مدفعية كوريا الجنوبية، وتعقيد تخطيط الدفاع الجوي الأمريكي والكوري الجنوبي. كما يمكنها أن تقرن الطائرات المسيّرة بقوتها الصاروخية ومدفعيتها بعيدة المدى لخلق عدد من الأهداف يفوق ما يستطيع المدافعون التعامل معه في آن واحد.

تمتلك كوريا الجنوبية المال والصناعة للرد، لكنها تواجه مشكلة في القدرة الإنتاجية. فالقذائف الاعتراضية المتقدمة تحمي المدن والقواعد، لكنها باهظة الثمن إلى درجة تجعل إطلاقها على كل طائرة مسيّرة منخفضة الكلفة أمرًا غير عملي. وستحتاج سيول إلى دفاعات متعددة الطبقات تستخدم الرادار والمستشعرات البصرية والهجوم الإلكتروني والمدافع والقذائف الاعتراضية الرخيصة وبرمجيات القيادة. وسيجذب هذا السوق المقاولين المحليين والشركات الأمريكية الكبرى والشركات الإسرائيلية المتخصصة في مكافحة المسيّرات وشركات المستشعرات الأوروبية.

تواجه اليابان تحولًا مشابهًا. فقد رفعت طوكيو الإنفاق الدفاعي وحددت الصين باعتبارها هاجسها الأمني الرئيسي طويل الأمد في الأوراق البيضاء Defense of Japan. وتشير ساحة المعركة الأوكرانية إلى اليابان نحو الأنظمة البحرية غير المأهولة والمراقبة على الجزر والمنصات الصاروخية المتنقلة والاتصالات المرنة عبر سلسلة جزر ريوكيو. ويتمثل تحدي اليابان في السرعة: فثقافة المشتريات لديها تفضل الأنظمة المتقنة، بينما تكافئ حرب أوكرانيا التكرار المستمر.

والإشارة التجارية لمورّدي الدفاع واضحة. فسيتحول الطلب من عدد قليل من المنصات مرتفعة الكلفة إلى أساطيل مختلطة تجمع بين الطائرات والصواريخ والسفن الباهظة مع مخزونات كبيرة من الأنظمة القابلة للاستهلاك. وستكسب الشركات التي تستطيع بيع المستشعرات وبرمجيات الاستقلالية وأجهزة الاتصال الآمنة وأدوات الحرب الإلكترونية وخدمات الإنتاج أرضًا. أما الشركات التي تعتمد على دورات تطوير تمتد لعقد فستواجه ضغطًا من شركات تشحن أنظمة قابلة للاستخدام خلال أشهر.

قد تحدد البرمجيات من يلتقط هامش الربح. فبعد أن تصبح المصانع توحّد المحركات والبطاريات والأجنحة والرؤوس الحربية، يمكن لهياكل الطائرات أن تتحول إلى سلع. وتخلق برمجيات القيادة وحزم الاستقلالية والتعرف على الأهداف وإدارة الطيف وروابط البيانات الآمنة طبقات أعلى قيمة. وهذا يضع وزارات الدفاع في موقف صعب لأنها تحتاج إلى هياكل مفتوحة وتحديثات سريعة، بينما تفضّل كثير من الشركات القائمة أنظمة مغلقة وعقود صيانة طويلة.

الصين تفهم هذا الانقسام. فاستراتيجية الدمج المدني العسكري لديها تسعى إلى سحب التكنولوجيا التجارية إلى برامج الدفاع. وتلائم سلاسل إمداد الطائرات المسيّرة، والرؤية الحاسوبية، والملاحة بالأقمار الصناعية، وشبكات 5G، والتصنيع منخفض الكلفة هذا النموذج. وتمنح أوكرانيا المخططين الصينيين دليلًا على أن الطرف الأفضل في التكيف يستطيع تعويض الفجوات في عدد الطائرات أو مخزونات المدفعية أو تغطية الدفاع الجوي.

يمكن لكوريا الشمالية أن تستفيد أيضًا من التغذية الراجعة الروسية. فموسكو تحتاج إلى الذخيرة والصواريخ والطائرات المسيّرة. وتحتاج بيونغ يانغ إلى المال والطاقة والغذاء والمساعدة التقنية وبيانات القتال. وكل شحنة تخلق قناة يتعلم عبرها المهندسون والضباط أي التصاميم تصمد أمام الحرب الإلكترونية، وأي أنظمة التوجيه تفشل، وأي الرؤوس الحربية تنتج تأثيرات مفيدة.

تعاملت الحكومات الغربية مع ضوابط التصدير باعتبارها أحد الحلول، لكن حرب أوكرانيا أظهرت حدود أنظمة الرقابة. فبناة الطائرات المسيّرة يمكنهم الحصول على كثير من الأجزاء عبر الأسواق التجارية: الكاميرات وأجهزة الاتصال ووحدات التحكم بالطيران والبطاريات والمحركات الصغيرة. ويمكن للعقوبات أن ترفع التكاليف وتبطئ الشراء، لكن الدول المصممة تستطيع تمرير المكونات عبر الوسطاء والشركات الوهمية.

وهذا يجعل الحجم والمرونة ساحة التنافس التالية. تستطيع الصين إنتاج كميات هائلة من المكونات. ويمكن لكوريا الشمالية أن تُنتج أسلحة بسيطة بكثافة. ويمكن لروسيا اختبارها تحت ضغط القتال. ولا تزال الولايات المتحدة وحلفاؤها قادرين على الريادة في الشرائح المتقدمة والمستشعرات والبرمجيات وتكامل الأنظمة، لكنهم يحتاجون إلى قدرة إنتاجية كافية لتعويض الخسائر في حرب طويلة.

لقد أجبرت أوكرانيا المخططين الدفاعيين على تسعير الزمن. فالصاروخ الذي يستغرق شراؤه عامين لا يمكنه مجاراة تصميم طائرة مسيّرة يتغير خلال ستة أسابيع. ونظام القيادة الذي يحتاج إلى دعم المتعاقدين مع كل تحديث برمجي لا يستطيع مواكبة الوحدات الأمامية التي تواجه أساليب تشويش جديدة كل شهر.

تستوعب الصين وكوريا الشمالية هذا الدرس الآن. ولن تنسخا النموذج الأوكراني كاملًا لأن سياساتهما وميزانياتهما وقواتهما المسلحة مختلفة. لكنهما ستأخذان الأجزاء التي تناسبهما: الكثافة، وانخفاض الكلفة، وسرعة التكرار، وروابط أكثر إحكامًا بين الاستشعار والمنفذ، والحرب الإلكترونية بوصفها وظيفة قتالية أساسية.

وبالنسبة لقطاعات التكنولوجيا والدفاع في آسيا، يعني ذلك أن حرب أوكرانيا انتقلت من قصة ساحة معركة أوروبية إلى خارطة طريق للمشتريات. وسيبني الفائزون أنظمة يستطيع القادة شراءها بكميات كبيرة، وتحديثها تحت الضغط، وربطها عبر المجالات المختلفة من دون انتظار منصة مثالية.